Essai Artrage 2

Hier je me suis fait plaisir en achetant la version complète Artrage (qui coûte en euros moins que deux bandes dessinées).  Ce n’est pas que j’en aie besoin pour les différents tubes de couleur et outils mais pour la gestion des calques non disponible dans la version d’essai.  J’aurais voulu pouvoir comparer Artrage avec Sketchbook Pro qui n’est malheureusement pas compatible comme il faudrait avec Mac. Ce que soit dit en passant je ne comprends pas, c’est bizarre comme stratégie commerciale de la part d’Autosketch. De toute façn peut-on comparer les deux produits ? L’un étant plutôt axé peinture et l’autre .. sketch. Je reste persuadé que Sketchbook Pro aurait été mon outil favori, de ce que j’en lis.  Néanmoins, ArtRage est excellent.  En vrac j’aime : l’écran dépouillé de tous outils de par un simple clic (il ne reste que la toile, vous et l’outil en un instant), la facilitié d’utilisation, l’ergonomie des commandes (petit bemol sur la roue (quart de roue) des couleurs située à droite de l’écran en position non modifiable sur la gauche), les 80 pages du mode d’emploi, à la lecture duquel on se rend compte que tout est tellement évident. Petit bémol deux, le choix des papiers - toiles de fonds dont le preview n’est pas convaincant.  A voir aussi une communauté sur le site du constructeur plutôt sympa.  Et en dessinant tout tombe sous le sens.  Les seuls deux inconvénients majeurs que je note sont l’impossibilité d’éditer du texte (dommage pour les bulles de bd, mais n’y a t’il pas Comic Life) et le fait (certainement dû à mes réglages) que je trouve le trait de crayon trop synthétique.   Mais pour ce point je dois essayer avec une autre pointe Wacom avant de jeter la faute sur Artrage.  Woaw je n’ai jamais autant écrit.

4 Réponses vers “Essai Artrage 2”


  1. 1 Marco 4 fév, 2008 à 2:57

    J’allais oublier : j’ai dessiné avec Painter Essentials 3 mais sans être satisfait : je connais Painter depuis des années (une dizaine, j’avais quoi euh 20 ans ? :-)) allez disons 5, et la convivialité menait l’écran à l’époque. Aujourd’hui les outils de réglages (par exemple de diamètre de pinceau) sont trop petits (on clique à côté) et font perdre du temps, surtout pour les dessinateurs “nerveux - sanguins”. Le programme met un précieux temps à charger (alors qu’Art Rage est instantané). On me dira, normal, Painter est plus gros et possède plus de possibilités, ok. J’ai adoré les premières versions de Painter (à l’époque sous Windows !) et aujourd’hui je ne pense pas qu’ils aient pris une orientation très créative en faisant de ce logiciel un outil si peu convivial, chez les Painteristes.

  2. 2 Urbatrof 6 fév, 2008 à 9:15

    Heu… tu te trompes, moi j’ai tout testé : PHOTOSHOP, PAINTER, ARTRAGE, et j’ai jeté mon dévolu sur Sketchbook, merveille des merveilles ! Et je suis sous OS X !! Il marche très bien (sauf sous intel)

  3. 3 Marco 6 fév, 2008 à 11:43

    Alors correction-désolé mais tu sais c’est texto ce que m’a dit le service Autosketch : ca marche po sauf sous le machin qui fait tourner les Mac comme des Windows - Et zut j’ai Intel, grrr. Chouette ton site ! Marco

  4. 4 Grandgrenouille 22 juin, 2008 à 7:30

    Bonjour,

    De mon coté, je trouve ARTRAGE 2.5 très simple et en même temps très puissant.
    Le seul reproche que je peux lui faire, c’est l’absence de l’outil « Grattoir » (plume “encre de chine”) qu’on peut trouver dans Painter Essential 4. (Je comble cette lacune en utilisant le pinceau, avec une largeur de 4%)

    Jusque là, je dessinai sous Photoshop Element, mais depuis ArtRage prends le relais…

    Exellent produit !

    Grandgrenouille

Laisser un commentaire




For feed, don't be shy, click on the orange button

On s'contacte ? Let's meet

C'était quel jour encore ? Choose a date

février 2008
L Ma Me J V S D
« jan   mar »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  

Blog Stats Statistiques

  • 8,204 Visits Visites
screen resolution stats

Receive news per mail, that's real luxury

In the archives (dust) Dans la poussière des archives